El Comité Olímpico Italiano (CONI) publicó los motivos por los que falló a favor del Juventus el pasado 20 de abril y le devolvió temporalmente los 15 puntos de sanción que le impuso el Tribunal de Apelaciones de la Federación Italiana de Fútbol (FIGC), un movimiento que ha abierto el plazo para que este último organismo reformule la sentencia sobre el club turinés.

El fallo del pasado 20 de abril del Colegio de Garantía del CONI, órgano independiente que es el tercer y último grado de la justicia deportiva italiana, se basó en la falta de consistencia en la motivación de la sanción impuesta a la ‘Juve’ por el ‘caso plusvalías’, en el que se acusó al club italiano de aumentar el valor de mercado de los futbolistas para generar mayores ingresos en sus traspasos.

Los argumentos del fallo se publicaron en un documento de 75 páginas en el que también se incluyen los motivos sobre las penalizaciones a miembros de la junta directiva que dimitió a finales del pasado año, entre las que se encuentran las que afectan a Andrea Agnelli, expresidente (dos años de inhabilitado); Fabio Paratici, exdirigente del club (30 meses); y Federico Cherubini, exdirector deportivo del Juventus (16 meses), cuyos recursos no fueron aceptados y que, por tanto, se mantiene inhabilitados.

Por el contrario, sí fue aceptado el recurso del vicepresidente Pavel Nedved, que por el momento no está inhabilitado.

La pelota vuelve a estar ahora en el tejado del Tribunal de Apelación de la FIGC, que tendrá que reformular la sanción relacionada con el ‘caso plusvalías’, por lo que no se espera que vuelva a pedir 15 puntos de penalización.

Todavía se desconoce si la sanción se aplicará en la presente campaña de nuevo o, teniendo en cuenta posibles recursos, aspectos burocráticos y el poco margen que queda para que finalice la campaña, se trasladará a la próxima. Diversos medios apuntan a que, esta vez, el castigo sería de 9 nueve puntos, algo que la dejaría fuera de los puestos de acceso a la Champions League.

El Tribunal de Apelaciones de la FIGC se reunirá, previsiblemente, a finales de mayo -con una composición diferente a la que dictó la sentencia de 15 puntos- para decidir una sanción que la ‘Juve’, en cualquier caso, podría volver a recurrir, posponiendo de nuevo la decisión final